民是怎么看待战争的。”
没有人想打仗!至少现在是没有几个法国人想上战场去和德国人拼命了……自从世界大战结束以后,厌战的情绪就在法国和英国蔓延,而且愈演愈烈。
而这种情绪在法国政治上的反应,就是主张和平的“左pai圣母”政党掌握法国的时间越来越长,而想教训德国人的“大右pai”政党在台上的时间越来越短。
在20年代的十年里,右pai的民族集团前后掌权的时间加起来还有6年,看上去挺风光的。而到了30年代。属于右pai的民主联盟(由民族集团改组)在台上的时间只有区区14个月。剩下的时间,都是由左pai控制政权。不是左yi联盟就是人民阵线――其实就是换个招牌,都是一群白左政党组成的。
后来某些历史书上说什么右pai搞绥靖,纵容德国反苏联云云的,其实都是睁眼说瞎话。整个30年代的法国政坛基本都是一群热爱和平的社会主义者在掌权。
他们这些左pai是既不想反对德国,也不愿意反对苏联。他们的对外政策,归根结底就一句话:真的不想打仗!
而这样的对外政策。也是这些白左政党能够在30年代长期把持政权的原因――不想打仗的法国人投票选出了不想打仗的法国政府,然后就是“各种不想打仗的政策”轮番上场。
所以法国人在30年代的拉拢苏联也好,绥靖德国也罢,还有花费巨款去修那条没用的马奇诺防线,其实都是为了不打仗而努力。
而英吉利海峡对岸的英国人。在打仗问题上的选择和法国差不多。一样不愿意打仗,而且无论是左pai工人党还是右pai保守党,在这个问题上的意见基本一致,唯一的例外大概就是丘吉尔了。不过在30年代初,他在政治上并没有多少影响力。
“首相先生,意大利首相墨索里尼来电,询问我们对莱茵兰事件的态度。”
唐宁街10号的会议室内,外交大臣约翰.西蒙刚刚通报了意大利的来电。
墨索里尼现在挺“乖”的,他现在正谋划要入侵埃塞俄比亚,因而积极寻求英法的支持,在制定对外政策时尽可能和英法保持一致。
但是在外交上保持一致,并不意味着要派兵去和德国打仗。那可是打仗和神一样厉害的德国啊!意大利领袖要有这胆子,现在早撸起袖子入侵埃塞俄比亚了,那里还用得着看英法的脸色?
“我们的态度?”
可能是因为疲倦或是心情郁闷――因为首相当得很郁闷――麦克唐纳的脸色很难看,他只是哼哼了两声:“我们可没有那么多英镑让意大利人出兵对付德国,所以就不劳意大利人费心了。”
“是的,财政的情况非常糟糕!”财政大臣内维尔.张伯伦赞成麦克唐纳的意
请收藏:https://m.bqg222.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)