德霸权不止是对普通人，富家子弟一样有伤害，走投无路的德拉科被迫接了刺杀阿不思·邓布利多的任务。

　　才德思想让人觉得人人都会得到自己应得的份，比如帮助，但帮助是一种慷慨，不是人人都会得到应得的帮助的，明白的人会对搀扶自己起来的人说谢谢，而不是让好心人赔偿自己治疗伤势产生的费用。

　　好撒马利亚人法并不能解决多元无知问题、责任均摊问题，一个女孩儿在大城市的夜晚遇到劫匪大声呼救还是不会有人来帮忙，但这个法律可以“补救”有人利用司法漏洞导致的普世责任崩塌，至少能减少施救者的后顾之忧，指引人向善，而不是理所当然得袖手旁观。

　　至于“不是你撞的你怎么要扶”属于诡辩的范畴，看似有理，实际上是偷换概念，作出颠倒黑白、似是而非的推论，非正人君子所为。

　　如此偷换概念，以后有人摔倒别人也可以说“想我扶你起来可以，拿钱来，不是你自己摔倒的，你凭什么要给我钱让我扶你？”

　　此人要是狡辩称“我没给钱，就是你撞到我才扶我的。”碰上这种胡搅蛮缠的人实在倒霉，关键是他还觉得自己是有理的一方，是受害者，他平时是个好人，没有违法乱纪，怎么会干恶人先告状的事呢？

　　塞勒姆审判庭上的证人们也是为了保命才诬陷别人是巫师的，这是美国司法史上的一种耻辱，成为历史上的反面教材，如此遗臭万年也算是青史留名了。

　　有的想法很美好，麻瓜种巫师将人人平等的概念带到了巫师世界，并以革命的方式摧枯拉朽得打倒了纯血主义者，但他们要是将巫师和麻瓜世界按照他们的想法重新公布，并打算和麻瓜友好相处，结果只会导致更大的混乱，巫术审判时孙女和外婆互相指责对方是巫师，结果双双入狱的情况也不是没有发生，不仅一家人分崩离析，还导致了财产后继无人，最终给法官倾吞了。

　　塞勒姆巫术审判的死者几乎都是老人，平均年龄56岁，老人已经活到生命尽头了，孩子还是孩子，他们还有漫长的路要继续走下去，老人不自我牺牲还能怎么办呢？总不能老人为了自己活下去，而将年轻人给害了吧。

　　当然他要那么想也没有办法，每个人都有生存权，“路人”也有责任关系，英国法律里有“不行为责任”，但那是指的血缘关系，除此之外危机情况，哪怕有责任关系别人也没必要为了救你牺牲自己。

　　签订《独立宣言》的美国国父们都是伟大到可以为了人民牺牲自己么？

　　他们绝大多数都是奴隶主，包括杰斐逊也是，杰斐逊将奴隶制问题写进了宣言草稿里，结果整段都被删掉了。

　　杰斐逊将稿子交给亚当斯的时候，唯一的改动是以“自明的”（self-ev

　　请收藏：https://m.bqg222.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）