安全、财富、休假,包括环境都是天赋的,如果没有享受到的话,一定是政府的错,只要上街闹一闹,就什么都有了。
而且,他们明明没有创造多少财富,却凭借道德上的话语权,打着各种看似充满真善美的光明旗号,强迫别人捐献各种东西,也不管对方的家底是否承受得住。说真的跟邪教敛财也没多少差别。
可是,事实上,这些所谓的仁慈和善良,往往却是各种引发灾难的罪魁祸首。比如在进入二十世纪之前,非洲和中东的人口一直没有爆炸,并不是因为那时候的黑人和阿拉伯人不能生,而是疫病流行、婴儿夭折率太高,最高甚至能够达到三成至六成,于是把高出生率又给拉了回来。但是,二战之后,随着医疗条件的进步,还有各个国际组织的慈善医疗援助,这些地方的婴儿夭折率一下子降到了千分之几,而出生率却没有相应降低,于是人口就开始好像坐了火箭似的暴涨。建国前期的中国,也经历了这一进程。
但是,后来我们通过计划生育等很多痛苦的手段,硬是把中国的人口出生率给压了下来。而非洲人、阿拉伯人和印度人却没有这么做,结果就是他们的人口继续暴涨,已经到了连战争和艾滋病都压不下来的程度。比如博茨瓦纳的艾滋病患病率高达百分之四十,死亡率堪称丧心病狂,但这并不妨碍它的人口每隔十年就翻一倍。中东各国明明打得战火连天,但人口却还是继续在顽强地高速增长,更是让人目瞪口呆。
可问题是,医疗、教育、工业这三者的水平,是一定要做到协调提升,才能不出乱子的。只提高医疗水平,会产生大量产生不了红利的低素质无用人口。提高医疗和教育水平,但工业滞后,则既无法运用现代农业来养活膨胀的人口,也创造不了那么多工作岗位来吸收受过教育的人员,最后反而引发街头动乱。
目前,在地球上的绝大多数第三世界国家,是这两种情况皆有,而且前者的情况更广泛、更多。
说实话,物竞天择适者生存,本来在落后的农业社会和原始社会,高死亡率与高生育率是互相抵消的,可是通过国际势力的粮食和医疗援助,打破了人口增长的平衡,反而是悖逆了自然规律。若是让他们彻底地停留在前工业时代,在这些或贫瘠或蛮荒的土地上,根本不可能有这么多的人活下来,并且进一步繁衍出指数增长的人口。若完全贯彻工业化的逻辑,能活下来的人口都是有效劳动力,能以工业化的效率完成远超过自身消耗所需的物质生产--然而,实际情况却是两者皆不是,急剧膨胀的低素质人口根本不能在工业化社会里找到自己的位置,这么大规模的人口灾难,正是不负责任的‘人道主义援助’惹来
请收藏:https://m.bqg222.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)