法则,但在外表还是要披一件合法、合法讲道义的外衣,旧时空新中国成立后废除的是不平等条约,有一定的国际道义基础,另外新中国做为一个改朝换代的新政府,拒绝承认前朝签定的条约,也有相当的合理性;而美国是退出一些国际组织,这并不算毁约。如果华东政府和日本签定同盟条约,将是一个基本平等利益基础上的条约,和清廷签定的不平等条约有本质的不同,如果华东政府冒然毀约,必然会导至在国际上的名声不佳,这对华东政府以后发展国际关系是不利的。
而且日俄之战势在必行,无论日本和华东政府签不签同盟条约,都不可能避免,因此也完全没有必要让华东政府担上毁约的不好名声。
但签约派则指责拒签派太天真,太把条约当回事,国际关系就是弱肉强食的丛林法则,国际道义值几个钱,真理在大炮的射程以內,一切都是以自己国家的利益为先;而拒签派则回怼签约派胡搅蛮干,并例举旧时空里日本、德国轻易毀约,导致自己在国际上被孤立的后果。两派互相争吵指责,吵得不可开交。
最后还是夏博海发表了自己的意见,认为两派的观点都不可取,国际条约当然不能像手纸,说扔就扔,说毁就毁;国际道义还是有必要讲一讲的;但也不能太拘泥于条约,完全被条约束缚了手脚,国家利益才是最重要的。而与其为签不签约吵得不可开交,难以达成统一的意见,不如把注意力放在条约的内容上,如故意提高要价,让日本知难而退,华东政府不仅不担责任,而且还可以把未能签定条约的责任推给日本。
或者是想办法在条约的条款中做手脚,让自己有空子可钻,这样也就不用担毀约的恶名。比如【英日同盟条约】的第三条:如同盟国一方与两个或两个以上其他国家作战时,另一方应给与军事援助,媾和时也须与同盟国协商。就成功的将自己排除在日俄战争以外,同时还能压制住法国,让法国不敢轻易参战。这才是老司机的玩法
夏博海的这个思路确实是启发了不少人,终于消除了两派的争议,让众人将注意力都吸引到条约的内容上来。纷纷讨论日本会提出什么条件,穿越者怎样反驳;而穿越者又可以提出那些让日本难以接受,但又说不出拒绝的理甴的要求等等。
而这一分柝,众人才发现,这时谈判华东政府其实是占据主动的一方,因为华东政府和中国东北地区没有直接的接壤地带,而是隔海相望,俄国显然是不可能跨海来进攻华东政府,可以说除去民族情感因素,俄国政府和华东政府并没有直接的矛盾冲突;但中国东北地区和朝鲜半岛是直接相通,因此日俄之间的矛盾基本是不可调合的,可以说日本是直接
请收藏:https://m.bqg222.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)